Τι απάντησε λοιπόν ο πρόεδρος του μουσείου της Ακρόπολης?

ΟΤΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ ΑΠΟ ΤΟ ΦΙΛΜΑΚΙ ΤΟΥ κ.ΓΑΒΡΑ, ΕΝΩΜΕΝΟ ΜΕ ΑΛΛΟ ΥΛΙΚΟ, ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗς ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ ΚΑΙ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΑΠΟΤΥΠΩΣΕΙ ΤΙς ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ ΤΗΣ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ (Στο φιλμακι του κ.Γαβρά)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΒΟΛΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΤΕΛΙΚΟΥ ΦΙΛΜ ΣΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΚΑΝ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΛΟΓΟΚΡΙΜΕΝΟ (μεχρι στιγμης δεν διαφαίνεται παρέμβαση της εκκλησιας στον Υπουργό) ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΙΕΔΩΣΑΝ ΟΙ ΚΩΛΟΦΙΛΑΔΕΣ ΠΟΥ ΠΛΕΟΝ ΔΙΑΣΠΕΙΡΟΥΝ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΦΗΜΕΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΜΕ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΤΟ ΞΑΝΑΚοΙΤΑΞΕ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΤΟ ΚΟΨΙΜΟ ΤΩΝ ΣΚΗΝΩΝ ΟΠΟΥ ΡΑΣΟΦΟΡΟΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΤΑ ΑΕΤΩΜΑΤΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΑΚΡΙΒΕς ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΗΓΕς ΠΟΥ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΡΑΣΟΦΟΡΟΥς (φιγούρες στο φιλμακι του κ.Γαβρα που κατα ''συμπτωση'' παραπέμπουν συνειρμικά στους παπάδες της σημερινης εποχης) Η ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗς ΕΠΟΧΗς ΑΝ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΕΠΟΧΗ.

ειπε επισης ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΛΟΓΩ ΘΕΣΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΗΛΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩΣ ΘΑ ΣΥΖΗΤΟΥΣΕ ΜΕ ΤΟΝ κ.ΓΑΒΡΑ, ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΑΠ ΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΖΗΤΩΝΤΑΣ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙ ΑΥΤΟ.

ΑΝ ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΩ ΝΑ ΥΠΕΝΘΗΜΙΣΩ:ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ Η wikipedia?

Στις εκλογές του 1996 κατήλθε με το ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ. Εξελέγη βουλευτής Επικρατείας.

καλα αυτοι οι δεξιοι ειναι μαλάκες τελικά...κρατάνε πρόεδρο του νέου Μουσείου της Ακρόπολης έναν πρωην βουλευτη του ΠΑΣΟΚ μόνο και μόνο επιεδη είναι καταξιωμένος ιστορικος και καθηγητής???

είπαμε αξιοκρατία ρε παιδια αλλα οχι και αυτό!!!!!

Αλλα και αυτός ο παλιοΠΑΣΟΚος πήρε στην πλάτη του την ΤΕΡΑΣΤΙΑ (κατα την κ.Δαμανάκη) πολιτική ευθύνη του υπουργού πολιτισμού μόνο και μόνο για να μην συμφωνήσει με ένα μικροπολιτικό συμφέρον και να μην γίνει παιχνίδι και καραγκιοζάκι όσων παίζουν με τα ιερά και όσια προκειμένου να αρπάξουν την εξουσια???????????